Ухвала суду № 63510365, 16.12.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3640/16-ц

№ провадження 2-сз/629/24/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Шевцов О.А., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат.

Ухвалою суду від 04.11.2016 року провадження у цивільній справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат закрито, у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

15.12.2016 року представник Акціонерної компанії «Харківобленерго» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши подані документи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Вирішуючи питання про повернення акціонерній компанії «Харківобленерго» оригіналу платіжного доручення, суддя вважає, що дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки платіжне доручення не дає підстав для повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерної компанії «Харківобленерго» ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобовязати Лозівське Управління Державної Казначейської служби України Харківської області повернути Акціонерній компанії «Харківобленерго» на р/р 26001414381 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 00131954, сплачені кошти на оплату судового збору в сумі 1378 гривень 00 копійок, які зараховані на рахунок № 31219206700015 згідно платіжного доручення № 174 від 06 вересня 2016 року.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А.Шевцов