АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4396/16 Головуючий 1 інст. Божко В.В.
Справа № 2018/2-4867/11 Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: спори, що виникають із житлових правовідносин
У Х В А Л А
07 жовтня 2016 року Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - Кіся П.В.,
суддів: - ОСОБА_1
- ОСОБА_2
за участю секретаря Сементовської О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою начальника Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України полковника юстиції ОСОБА_3 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України про зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 05.10.2016 року апеляційну скаргу начальника Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України полковника юстиції ОСОБА_3 задоволено. Суд вирішив рішення Київського районного суду м.Харків від 12.01.2012 року скасувати і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог та в задоволенні позову ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про зобовязання вчинення дії відмовити, стягнути з ОСОБА_4 на користь Міністерства оборони України на рахунок Харківського обласного військового комісаріату судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 103,51 грн.
При зверненні з апеляційною скаргою на рішення Київського районного суду м.Харків від 12.01.2012 року Міністерство оборони України через Харківський обласний військовий комісаріат сплатило судовий збір у розмірі 236 грн. 06 коп. Однак відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви і по даній справі становив 103 грн. 51 коп.
Начальник Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України полковника юстиції ОСОБА_3 звернувся з заявою про повернення переплаченої суми судового збору в сумі 132 грн. 55 коп. яка підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з платіжним дорученням № 614 від 19.05.2016 року було сплачено в УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, рахунок № 31211206780011, код отримувача 37999628, код банку отримувача 851011 банк отримувача ГУ ДК СУ у Харківській області 236 грн. 06 коп. судового збору.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, передбачених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Таким чином, у відповідності до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 132 грн. 55 коп. підлягає поверненню Міністерству оборони України.
Керуючись ст.7 Закону України « Про судовий збір», ст.ст. 80, 82, 88, ч.2 ст. 208, ст.ст. 209, 210, 204, 313, 319, 324 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву начальника Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України полковника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова повернути Харківському обласному військовому комісаріату сплачені на рахунок № 31211206780011, код отримувача № 37999628 банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача № 851011 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 132 грн. 55 коп.
Платіжне доручення № 614 від 19 травня 2016 року повернути Харківському обласному військовому комісаріату.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в силу ст.. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий П.В. Кісь
Судді О.А. Кружиліна
ОСОБА_2
Судове рішення № 63510327, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-4867/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: