Справа № 626/2289/16-ц
Провадження № 2/626/911/2016
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
16.12.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши позовну заяву управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради та управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 з третьою особою ОСОБА_2 про стягнення державних коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради та управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів в сумі 11074,80 грн.
До позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.
Щодо позовної вимоги позивачів щодо звільнення їх від сплати судового збору, так як вони є бюджетними установами та мають обмежене фінансування, вважаю за необхідне в даний час не звільняти їх від сплати судового збору, так як позивачами не надано в підтвердження відсутності коштів ніяких доказів.
В звязку з цим позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, так як до позовної заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Тобто позивачу потрібно сплатити судовий збір в сумі 551,20 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030101, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Для усунення зазначених недоліків, а саме сплати судового збору, вважаю за необхідне надати позивачеві відповідний строк і попередити, що в разі, якщо недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради та управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 з третьою особою ОСОБА_2 про стягнення державних коштів залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків терміном пять днів з дня отримання ухвали.
В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудченко В.О.
Судове рішення № 63510198, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2289/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: