Справа № 645/12442/13-ц
Провадження № 2-с/645/69/16
УХ В А Л А
іменем України
20 грудня 2016 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, про скасування судового наказу, -
встановив:
Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Харківські теплові мережі про стягнення заборгованості за надані послуги опалення та підігріву води від 09 січня 2014 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Заява про скасування судового наказу подана до суду 19 грудня 2016 року з додержанням вимог ст.. 105 ЦПК України.
Керуючись ст..105-1 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Харківські теплові мережі про стягнення заборгованості за надані послуги опалення та підігріву води від 09 січня 2014 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні на 27 грудня 2016 року на 10 годину 40 хвилин у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового із доданими до неї документами.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63509998, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/12442/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: