20 грудня 2016 р. Справа № 632/2332/16-п провадження № 3/632/549/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.173, ст. 185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
18.12.2016 року, приблизно о 00 годин 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись в громадському місці, в приміщенні Первомайської центральної районної лікарні, розташованої за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Світанкова, образливо чіплявся та ображав нецензурною лайкою працівників лікарні, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
Цього ж дня, приблизно о 00 годин 20 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в громадському місці, в приміщенні санітарного пропускного пункту Первомайської центральної лікарні, на законну вимогу працівника поліції припинити адміністративне правопорушення та прослідувати до Первомайського відділу поліції для складання протоколу , відмовився у категоричній формі, чим виявив злісну непокору законній вимозі поліцейського.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю, розкаявшись у скоєному.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом поліцейського ОСОБА_4
Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173, 185 КУпАП, оскільки він нецензурно лаявся в громадському місці та чіплявся до громадян, чим скоїв дрібне хуліганство та проявив злісну непокору законній вимозі поліцейського.
Обставиною, що помякшує відповідальність за скоєні правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення ним однорідного адміністративного правопорушення протягом року.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, зважаючи на обставини що помякшують та обтяжують покарання, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
За правилами ст. 36 КпАП України, за скоєні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КпАП України, яка передбачає більш суворе покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 283, 284, ст.173, ст. 185 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень. (Стягувач: Держава Україна: р/р 31111106700019, одержувач: Первомайське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, код:ЕДРПО суду 2270574, МФО:851011)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 копійок на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.
В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 272 (двісті сімдесят дві) грн.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 63509915, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/2332/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: