Постанова № 63509912, 14.12.2016, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.12.2016
Номер справи
633/362/16-п
Номер документу
63509912
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 633/362/16-п

Провадження № 3/633/104/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2016 р. суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Харківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Борщова, Печенізького району Харківської області, громадянина України, мешкає: Харківська область, Печенізький район, с. Борщова, вул..Ріпи, буд. 91 А працює: керівник ФГ «Промінь», РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

22.11.2016 р. при проведенні камеральної перевірки Фермерського Господарства «Промінь» за адресою: Харківська область Печенізький район, с. Борщова, вул. Ріпи, буд.91, було виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень в установу банку ПДВ по терміну 30.04.20146, 30.06.2016, 30.07.2016, чим порушено п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203, п. 200. 5 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2015 р. № 2755 УІ із змінами та доповненнями, аб. 2 п. 3 «Порядку акумулювання сільськогосподарськими підприємствам сум податку на додану вартість на спеціальних рахунках відкритих у банках та затверджені Постановою КМУ від 12.01.2011 р., із змінами та доповненнями, і про що складено адміністративний протокол № 1 від 22.11.2016 р. у відношенні ОСОБА_1 який допустив вказане правопорушення, будучи керівником ФГ «Промінь»

На підтвердження вищенаведеного Харківською ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області надано акт № 341/20-1912-001/30774303 від 22.11.2016 р. про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення, поясненнями самого притягненого, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.283,284 та ч.2 ст.163 - 2 КпАП України

суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) грн., 60 коп. , отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 510 ( пятсот десять ) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін предявлення постанови на виконання до 14.03.2017 р.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДКСУ в Печенізькому районі Харківської області

Код ЄДРПОУ № 37519896

Банк ГУДКСУ в Харківській області

МФО 851011

р/р:31111106700406

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя: В.А.Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 63509912 ?

Документ № 63509912 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63509912 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63509912 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63509912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63509912, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 63509912, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63509912 відноситься до справи № 633/362/16-п

Це рішення відноситься до справи № 633/362/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63509909
Наступний документ : 63509924