Справа № 643/11150/16-ц
Номер провадження 2-сз/643/148/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Малихіна О.Р.,
при секретарі Воловод К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору,
встановив:
Заявник просить повернути йому сплачений судовий збір, оскільки його позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто для подачі до належного суду, але питання про повернення судового збору вирішено не було.
Перевіривши матеріали справу суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою судді від 30.09.2016 року позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду. Але судовий збір в сумі 1378,00 грив., сплачений 17.08.2016 року, повернутий не був.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.
З урахуванням наведено заяву .
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» на р\р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 1378,00 грив., сплачений 17.08.2016 року платіжним дорученням № ВОК37В0UАР 0410001.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63509773, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/11150/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: