Ухвала суду № 63509705, 19.12.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9535/16-а

Номер провадження 2-аво/643/32/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 року Московський районний суд м.Харкова в складі головуючого судді Букреєвої І.А., при секретарі Саілян Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 31.08.2016 року,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 31.08.2016 року про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними рішення суб"єкта владних повноважень, у зв*язку з тим, що в описовій частині постанови невірно вказано: "Позивач працював на посаді начальника комітету у справах сім»ї, молоді та спорту по Московському району Департаменту у справах сім»ї , молоді та спорту Харківської міської ради, перебуває на обліку в УПФУ Московського району м.Харкова таотримує пенсію згідно ст. 37 Закону України "Про державну службу", замість вірного - "Позивач працювала на посаді начальника відділу розроблення, впровадження програмних засобів та нарахування пенсій Управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, перебуває на обліку в УПФУ Московського району м.Харкова таотримує пенсію згідно ст. 37 Закону України "Про державну службу".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне, виправити описки в постанові суду від 31.08.2016 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в постанові Московського районного суду м. Харкова від 31.08.2016 року по адміністративній справі № 643/9535/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними рішення суб"єкта владних повноважень:

- в описовій частині вірно зазначити "Позивач працювала на посаді начальника відділу розроблення, впровадження програмних засобів та нарахування пенсій Управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, перебуває на обліку в УПФУ Московського району м.Харкова таотримує пенсію згідно ст. 37 Закону України "Про державну службу"

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя І.А. Букреєва