Ухвала суду № 63509641, 19.12.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4653/16-а

Номер провадження 2-а/629/143/16

У Х В А Л А

19.12.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області питання щодо виправлення описки в постанові Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.12.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.12.2016 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Визнано протиправним дії Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови їй, ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця

Зобовязано Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області перерахувати ОСОБА_1, пенсію державного службовця з 01.12.2015 р., у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 20.10.2016 №7764/04-19 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2011 році в розмірі 84%.

Позов ОСОБА_1 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов'язання здійснити певні дії за період з 01.12.2015 року по 23.05.2016 року - залишено без розгляду.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У резолютивній частині даної постанови помилково зазначена дата, з якої зобовязано Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця, замість вірної дати «24.05.2016 р.» помилково зазначена дата «01.12.2015 р.».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити вищевказану описку в постанові Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.12.2016 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в постанові Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.12.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

В абзаці третьому резолютивній частині постанови суду від 13.12.2016 року замість вказаної дати «01.12.2015 р.» вірно зазначити «24.05.2016 р.».

Дану ухвалу вважати невідємною частиною постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Попов