Рішення № 63509585, 05.05.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 643/13351/15-ц

Провадження № 2/643/468/16

05.05.2016Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Ференчук О.В.

при секретаріПетровій О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 1693 686,17 грив..

Вказує, що між банком і відповідачем ОСОБА_1 14.04.2008 році був укладений кредитний договір, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 31456,80 дол. США строком до 12.04.2038 року, і зобовязався сплачувати суму кредиту та 13,89% річних за користування кредитом щомісячно відповідно до графіку погашення кредита.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов*язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором, між ВАТ КБ «Надра» правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 14.04.2008 року був укладений договір поруки № 6/4/26/2008/840-П/83, відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором за належне виконання зобов*язання у тому ж об*ємі, що і Позичальник.

Позивач в судове засідання не з*явився, але просив розглядати справу за його відсутністю позовні вимоги підтримав.

Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання він не зявився, заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу за його відсутністю в заочному судовому засідання.

В судовому засіданні встановлене наступне.

14.04.2008 р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6/4/26/2008/840-К/81, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 31456,80 дол. США та зобовязався повертати суму кредиту та 13,89% річних за користування кредитом щомісячно відповідно до встановленого графіка.

Також, 14.04.2008 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6/4/26/2008/840-П/83, відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором за належне виконання зобов*язання у тому ж об*ємі, що і Позичальник.

Але взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором відповідачі не виконали, у зв'язку з чим станом на 05.08.2015 року виникла сума заборгованості у розмірі 1693 686,17 грив., з яких:

669984,18 грив.- заборгованість за кредитом; 646400,89 грн. -грив.заборгованість по відсоткам у тому числі і прострочена; 308995,38 грн. -пеня за прострочення сплати кредиту. 68305,72 грн. - штраф за порушення кредитного договору.

Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зіст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Цивільним кодексом Українист. 625 визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно дост. 553 ЦК України, коли боржник не виконує свої обов'язки або виконує їх неналежним чином, відповідальність несе особа, що за нього ручалась - поручитель.

Ст. 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки відповідачі не виконували умови договору і допустили виникнення заборгованості, то вона підлягає стягненню з них в примусовому порядку, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі.

Також суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 25 405,29 грив., оскільки банк звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст.11,60,213-215 ЦПК України, ст. ст.526,530,543,549,551,610-612,629,1059,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 інн. НОМЕР_1, ОСОБА_2 інн. НОМЕР_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» до заборгованість за кредитним договором №6/4/26/2008/840-К/81 від 14.04.2008 р. в розмірі 1693686,17 грив.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 25 405(двадцять п*ять тисяч чотириста п*ять) грив. 29 коп.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо позивач не брав участі в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Ференчук О.В.