Ухвала суду № 63509216, 19.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18744/16-ц

н/п 2/640/3950/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"19" грудня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить провести поділ спільного майна подружжя: визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки № 419, розташованої за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с/рада Русько-Тишківська, садівниче товариство «Аква»; визнати за відповідачем право власності на автомобіль Toyota Rav 4, д/н АХ 0209; стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 250000,00 грн. в якості грошової компенсації вартості ? частини автомобіля Toyota Rav 4, д/н АХ 0209.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява не підсудна Київському районному суду м. Харкова з наступних підстав.

Приписами ч. 1 ст. 114 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області від 12.12.2016 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 20, кв. 60.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року надано наступні розяснення (п. 42): виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; … про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК).

Виходячи з наданих матеріалів, суд вважає, що позовна заява не підсудна Київському районному суду м. Харкова, оскільки містить вимогу про визнання права власності на частину земельної ділянки, яка територіально знаходиться поза межами юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за № 73641246 від 22.11.2016 р. земельна ділянка, кадастровий номер 6325183500:02:005:0705, площею 0,0556 га, розташована за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с/рада Русько-Тишківська, «Аква» садівниче товариство, земельна ділянка № 419.

Абзацом 3 п. 41 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року, розяснено, що у разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п.4 ч. 3 ст.121, ст. 115 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути позивачеві роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ніколаєнко