Ухвала суду № 63508604, 20.12.2016, Великобурлуцький районний суд Харківської області

20.12.2016

Справа № 616/955/16-к

Номер провадження № 1-кп/616/92/16

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

20 грудня 2016 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області у складі:

головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

за участю прокурора СТЕЦЮКА Т.І.

в присутності обвинуваченого ШТЕРЛЯЙ Ю.В.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2016 року в провадження Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 13 грудня 2016 року прокурором Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 42015220250000017 від 14 грудня 2015 року.

Ухвалою суду від 14 грудня 2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32,291 КПК України. Інших клопотань не заявлено.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_1 не заперечували щодо можливості призначення справи до судового розгляду, обвинувачений заявив про повне визнання обставин, встановлених при досудовому розслідуванні, які викладені в обвинувальному акті, просив не викликати свідків.

Представник потерпілого ОСОБА_2 також не заперечував проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Великобурлуцькому районному суду Харківської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, представник потерпілого.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великобурлуцького районного суду Харківської області з обов'язковою участю прокурора на 27 грудня 2016 року об 14 год. 00 хв.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обиралась.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3, який мешкає: мікрорайон,1, буд.7, кв.6, смт.Великий Бурлук, Великобурлуцький район, Харківська область, захисника ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, який мешкає: мікрорайон,1, буд. 3, кв.14, смт. Великий Бурлук Великобурлуцький район Харківська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_5