Справа № 415/1368/15-к
Провадження № 11-кп/782/344/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/Резолютивна частина /
« 20 » грудня 2016 року Апеляційний суд Луганської області у складі:
головуючого: Павленко Т.І.
суддів: Юрченка А.В., Рябчун О.В.
при секретарі Магомедові Ш.Х.
за участю прокурора Кім Р.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку апеляційну скаргу зі змінами та доповненнями прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури Єлисєєвої М.Я. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 19 вересня 2016 року, яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого у ВП «Шахта «Новодружеська» ПАТ «Лисичанськвугілля», одруженого, судимого 30 грудня 2004 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.15 ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.315 ч.2, ст.70 ч.І КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням, на 2 роки, 22 липня 2005 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.186 ч.2, ст.69, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі, 13 листопада 2008 року звільненого з місць позбавлення волі, відповідно до Постанови Краснолуцького міського суду Луганської області від 05 листопада 2008 року (ст.82 КК України), з заміною невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи строком на 1 рік 05 місяців 20 днів з відрахуванням 10% заробітної плати в дохід держави, 04 січня 2010 року звільненого від відбування покарання, відповідно до Постанови Лисичанського міського суду від 21 грудня 2009 року (ст.81 КК України), умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 12 днів, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1-
засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, - виправдано, у зв'язку з не доведеністю, що інкриміноване кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 ч.2 КК України, вчинене обвинуваченим.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набуття вироком законної сили залишено тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 обчислювано з 13 лютого 2015 року. Зараховано обвинуваченому ОСОБА_1 строк попереднього ув'язнення з 13 лютого 2015 року до 19 вересня 2016 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Процесуальні витрати стягнуто згідно ст.124 КПК України.
Питання щодо речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.,-
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, ч.5ст.202, 376 КПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу зі змінами та доповненнями прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури Єлієєвої М.Я. задовольнити частково.
Вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 19 вересня 2016 року стосовно ОСОБА_1 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Відмовити прокурору Сєвєродонецької місцевої прокуратури Єлісєєвій М.Я. у задоволенні клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1.
Звільнити з-під варти обвинуваченого ОСОБА_1 негайно.
Повний текст ухвали буде оголошено о 9 годині 10 хвилин 23 грудня 2016 року.
СУДДІ:
-------------------------- -------------------------- -------------------------------
Судове рішення № 63508478, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/1368/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: