Справа № 346/6066/16-к
Провадження № 1-кп/346/342/16
УХВАЛА
19 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючої судді Беркещук Б.Б.,
за участю: секретаря Матушевської Г.Д.,
прокурора Лукашенко А.А.,
потерпілого ОСОБА_1,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016090180001479 від 01 жовтня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, згідно ст. 89 КК України судимість погашена, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В підготовче судове засiдання повторно не з'явився обвинувачений ОСОБА_2, та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2
Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку потерпілого, який не заперечив щодо задоволення клопотання про застосування приводу обвинуваченого у судове засідання суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно зі ст.ст. 139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Частиною 2 ст. 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 повторно не зявився в судове засідання, хоча був у встановленому порядку повідомлений, про причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та застосувати щодо обвинуваченого привід в зал судових засідань Коломийського міськрайонного суду, оскільки проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого неможливе.
На підставі викладеного та керуючись статтями 139-143,314,323 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2,за ст. 185 ч.1 КК України відкласти розглядом на 10 год.00 хв. 04 січня 2017 року та застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_2.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Коломийському ВП ГУНП в Івано-Франківській області
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коломийської місцевої прокуратури.
Суддя: Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 63506956, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/6066/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: