Справа № 344/3279/16-ц
Провадження № 2/344/3043/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(мирова угода)
05 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Польської М.В.
при секретарі с/з: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 70/100 частки квартири АДРЕСА_1, як частку у спільному майні подружжя, стягнення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку поділу майна подружжя.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20.09.2016 року було прийнято до провадження та обєднано в одне провадження позовні вимоги за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя справи № 344/3279/16-ц і вимоги справи № 344/11956/16-ц за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 70/100 частки квартири АДРЕСА_1, як частку у спільному майні подружжя, стягнення судових витрат
Сторони подали до суду письмові заяви про затвердження мирової угоди та подальший розгляд справи без їх участі, а також текст мирової угоди, відповідно до якої:
СТОРОНА-1: ОСОБА_2;
СТОРОНА-2: ОСОБА_3;
у звязку із добровільним врегулюванням спору вирішили укласти мирову угоду на наступних умовах:
Предмет спору:
Спільне майно подружжя, яке набуте сторонами у шлюбі в період з 17.10.2000 р. по 17.11.2014 року , складається з наступного:
1. квартири за адресою: вул. Є.Коновальця,146-Г/44 в м. Івано-Франківськ, загальною площею 52,80 кв.м;
2. комори за адресою: вул. Є.Коновальця,146-Г між 8,9 поверхами загальною площею 2,40 кв.м;
3. 1/2 частка статутного фонду та доходів від господарської діяльності ТзОВ «Захід-Схід Плюс».
Сторони домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:
1. Квартира за адресою: вул.. Коновальця 146-Г/44 в м.Івано-Франківську залишається у власності Сторони-2 ОСОБА_3.
2. Сторона -1 ОСОБА_2 визнає, що її право на ? частку квартири за адресою: вул.. Коновальця 146-Г/44 в м.Івано-Франківську припиняється з моменту повної сплати Стороною 2 компенсації, визначеної у п.п.3 та 4 даної угоди.
3. Сторона -2 ОСОБА_3 зобов»язується компенсувати в грошовому еквіваленті Стороні -1 ОСОБА_2 за її частку у спільному майні подружжя (в квартирі за адресою: вул.. Коновальця 146-Г/44 в м.Івано-Франківську та в ТзОВ «Захід-Схід Плюс») в сумі 15 250 доларів США;
4. Сторона -2 ОСОБА_3 зобовязується сплатити кошти в якості компенсації Стороні -1 ОСОБА_2 у розмірі 15 250 доларів США наступними платежами:
1) 6 625 доларів США сплачує в день визнання мирової угоди судом;
2) решту коштів від даної суми, а саме: 8 625 доларів США зобов»язується сплатити до 30.01.2017 року.
5. Сторона -2 ОСОБА_3 зобовязується до повноліття, в добровільному порядку надавати дозволи на виїзди за кордон його сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, по першій вимозі Сторони-1 ОСОБА_2 або його сина ОСОБА_4;
6. Сторони даною мировою угодою визнають що рухоме майно поділили між собою в добровільному порядку і спір про це відсутній;
7. Сторони своїм підписом на мировій угоді підтверджують відсутність майнових претензій один до одного з приводу спільного майна подружжя, а саме щодо квартири за адресою: вул.. Коновальця 146-Г/44 в м.Івано-Франківську, статутного фонду та доходів від господарської діяльності ТзОВ «Захід-Схід Плюс»;
8. СТОРОНИ стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі. Текст угоди прочитаний сторонами особисто, доповнень та зауважень немає;
9. СТОРОНИ ознайомлені із ст.ст. 175, п.2.ч.1.ст.205, ст.206 ЦПК України.
Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі зрозумілі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Оскільки мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі закрити.
Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Визнати укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:
СТОРОНА-1: ОСОБА_2;
СТОРОНА-2: ОСОБА_3;
у звязку із добровільним врегулюванням спору вирішили укласти мирову угоду на наступних умовах:
Предмет спору:
Спільне майно подружжя, яке набуте сторонами у шлюбі в період з 17.10.2000 р. по 17.11.2014 року , складається з наступного:
4. квартири за адресою: вул. Є.Коновальця,146-Г/44 в м. Івано-Франківськ, загальною площею 52,80 кв.м;
5. комори за адресою: вул. Є.Коновальця,146-Г між 8,9 поверхами загальною площею 2,40 кв.м;
6. 1/2 частка статутного фонду та доходів від господарської діяльності ТзОВ «Захід-Схід Плюс».
Сторони домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:
5. Квартира за адресою: вул.. Коновальця 146-Г/44 в м.Івано-Франківську залишається у власності Сторони-2 ОСОБА_3.
6. Сторона -1 ОСОБА_2 визнає, що її право на ? частку квартири за адресою: вул.. Коновальця 146-Г/44 в м.Івано-Франківську припиняється з моменту повної сплати Стороною 2 компенсації, визначеної у п.п.3 та 4 даної угоди.
7. Сторона -2 ОСОБА_3 зобов»язується компенсувати в грошовому еквіваленті Стороні -1 ОСОБА_2 за її частку у спільному майні подружжя (в квартирі за адресою: вул.. Коновальця 146-Г/44 в м.Івано-Франківську та в ТзОВ «Захід-Схід Плюс») в сумі 15 250 доларів США;
8. Сторона -2 ОСОБА_3 зобовязується сплатити кошти в якості компенсації Стороні -1 ОСОБА_2 у розмірі 15 250 доларів США наступними платежами:
1) 6 625 доларів США сплачує в день визнання мирової угоди судом;
2) решту коштів від даної суми, а саме: 8 625 доларів США зобов»язується сплатити до 30.01.2017 року.
5. Сторона -2 ОСОБА_3 зобовязується до повноліття, в добровільному порядку надавати дозволи на виїзди за кордон його сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, по першій вимозі Сторони-1 ОСОБА_2 або його сина ОСОБА_4;
6. Сторони даною мировою угодою визнають що рухоме майно поділили між собою в добровільному порядку і спір про це відсутній;
7. Сторони своїм підписом на мировій угоді підтверджують відсутність майнових претензій один до одного з приводу спільного майна подружжя, а саме щодо квартири за адресою: вул.. Коновальця 146-Г/44 в м.Івано-Франківську, статутного фонду та доходів від господарської діяльності ТзОВ «Захід-Схід Плюс»;
8. СТОРОНИ стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі. Текст угоди прочитаний сторонами особисто, доповнень та зауважень немає;
9. СТОРОНИ ознайомлені із ст.ст. 175, п.2.ч.1.ст.205, ст.206 ЦПК України.
Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі зрозумілі.
У зв'язку з визнанням мирової угоди провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 70/100 частки квартири АДРЕСА_1, як частку у спільному майні подружжя, стягнення судових витрат - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 63506784, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/3279/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: