Ухвала суду № 63506638, 20.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 193/1191/13-к Суддя 1 інстанції Патинка А.Г.

Номер провадження 11-кп/774/1/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пістун А.О.

суддів Русакова І.Ю., Воловик Н.Ф.

секретар Кузьміна Н.В.

за участю прокурорівБуйленкової І.М., Коптєва І.С.

захисника обвинуваченогоОСОБА_2

розглянула 20 грудня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2013 року за яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4

було визнано невинуватим у предявленному йому обвинувачені за ч.2 ст.121 КК України та виправдано:

- по епізоду нанесення проникаючих тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 в область голови, у звязку з недоведенням, що дане кримінальне правопорушення, вчинено обвинуваченим;

- по епізоду нанесення проникаючого тяжкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_4 в область тулуба з ушкодженням органів внутрішнього циклу, за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Питання з речовими доказами вирішено.

В С Т А Н О В И Л А :

Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде проголошено 21 грудня 2016 року о 10-00 годині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407,409,412,415,419 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково, а виправдувальний вирок Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2013 року, за яким ОСОБА_3 було визнано невинуватим та виправдано за ч.2 ст.121 КК України з підстави відсутності в його діях складу злочину та в звязку з недоведенням його вини, що дане кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_3 скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

І.Ю.ОСОБА_5ОСОБА_6Воловик