АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2488/16 Справа № 175/774/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Крот С.І.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
20 грудня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційними скаргами першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р.М., цивільного відповідача ТОВ «Кліматбудсервіс» в особі директора ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року ОСОБА_5, засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього відповідних обовязків.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 задоволено частково, стягнуто з ТзДВ «Альянс-України» на користь потерпілого за заподіяну шкоду здоровю 4904,76 гривень; матеріальної шкоди - 50000 гривень; моральної шкоди 5000 гривень.
Стягнуто з ТОВ «Кліматбудсервіс» на користь потерпілого матеріальну шкоду - 81000 гривень; моральної шкоди 50000 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 393,12 гривень.
Вирішено питання речових доказів.
Відповідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за вищезазначеними скаргами.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази на підтвердження мотивів скарги або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дане кримінальне провадження знаходилось у провадженні судді Стуковенкової Т.Г.
08 грудня 2016 року ОСОБА_7 Юстиції, керуючись підпунктом 1 пункту 161розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, пунктом 4 частини шостої ст. 126 Конституції України, ст. 27 Закону України «Про ОСОБА_7 раду юстиції», пунктами 501.1 501.8 Регламенту ОСОБА_7 Юстиції, звільнила, у звязку з поданням заяв про відставку, суддів, в тому числі і суддю Апеляційного суду Дніпропетровської області Стуковенкову Т.Г.
На підставі розпорядження керівника апарату Апеляційного суду Дніпропетровської області № 4770 від 13 грудня 2016 року здійснено повторний автоматичний розподіл кримінального провадження №11-кп/774/2488/16 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст.286 КК України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дане кримінальне провадження 15 грудня 2016 року надійшло до провадження судді Крот С.І.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні №11-кп/774/2488/16 проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р.М., цивільного відповідача ТОВ «Кліматбудсервіс» в особі директора ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ч.2 ст. 286 КК України, вважати закінченими.
Розгляд апеляційних скарг призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, 13 м. Дніпро) на 10 годину 00 хвилин 31 січня 2017 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.
Суддя С.І. Крот
Судове рішення № 63506580, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/774/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: