Ухвала суду № 63506332, 09.12.2016, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/1298/16-ц

Номер провадження № 2/197/648/16

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2016 р. суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області , секретаря Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа - Державна нотаріальна контора Широківського району Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним ,

В С Т А Н О В И Л А:

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119 , 120 ЦПК України, а саме:

- не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку згідно ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI зі змінами за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624

Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ

Код банку отримувача (МФО) 805012

Рахунок отримувача 31214206700367

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Широківський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа),

- не зазначено, яким доказами підтверджується, що позивач є донька померлої (слід додати свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб), а відповідач ОСОБА_3В є онукою (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб),

- не зазначено, якими доказами підтверджується, що позивач звертався до нотаріальної контори (надати постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій),

- не зазначено, якими доказами підтверджується наявність заповіту (у випадку, якщо у позивача є складнощі з отриманням доказів - слід подати клопотання про витребування заповіту відповідно до ст. 137 ЦПК України,

- не зазначено, чим підтверджується належність ОСОБА_4 спірного майна,

- не зазначено, хто на момент смерті був зареєстровиним з ОСОБА_4 (довідка з місця проживання),

- чи є інші спадкоємці 1-ї черги (прізвище, ім'я та побатькові, адреса проживання).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області , секретаря Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа - Державна нотаріальна контора Широківського району Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк до п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Суддя О.В. Леонідова