Ухвала суду № 63506300, 12.12.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/8578/15-ц

Провадження № 2/216/740/16

У Х В А Л А

про призначення експертизи

12 грудня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

за участю секретаря - Крейси О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу із вищезазначеним позовом.

Через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про призначення судової будівельно-оціночної експертизи, у звязку з необхідністю подальшої зміни підстав та предмету позову та включення до переліку позовних вимог прохання визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, враховуючи необхідність визначення вартості спадкового майна, ціни позову та розміру судового збору, просив задовольнити клопотання та розглянути його без його участі.

Відповідно до частини першоїст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_4 підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору і для вирішення певних питань необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143-144 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-оціночної експертизи задовольнити повністю.

Призначити у справі судову будівельно-оціночну експертизу, на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на теперішній час.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5, який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Калініченко, 3, попередити експерта про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту разом з ухвалою: матеріали цивільної справи №216/8578/15-ц.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, при вирішенні питань покласти на представника позивача ОСОБА_4.

Розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести у встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз строки.

Копію ухвали направити судовому експерту ОСОБА_5, який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Калініченко, 3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги, а учасниками, які не були присутні в залі судового засідання, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Мясоєдова