195/1254/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
20.12.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідач, як фізична особа з банком уклала кредитний договір №б/н від 19.12.2006 року, відповідачеві був наданий кредит у сумі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту.
Станом на 22.09.2016 року відповідач має заборгованість 13782.51 грн., яка складається з наступного: 5475.55 грн.- тіло кредиту, 1593.38 грн.- нараховано відсотків за користування кредитом; 4631.08 грн. - нараховано пені за прострочене зобовязання; 950.00 грн.- нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; штраф (фіксована частина) -500 грн.; штраф (процентна складова)-632.50грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
В судове засідання відповідач не з'явився, згідно актового запису про смерть № 72 від 23.03.2015 р. відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського району управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 помер 20.03.2015 року у віці 51 років в смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області .
Згідно інформаційної довідки державного нотаріуса Марганецької державної нотаріальної контори та витягу зі Спадкового реєстру №46072193 від 30.11.2016 року після померлого ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась, свідоцтва на спадщину не видавались.
Відповідно до п. 6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним провадження у справі закрити, оскільки фізична особа, яка була відповідачем у справі, померла, правонаступники відсутні.
Відповідно до п.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у звязку з ,закриттям (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст. 205 п.6 ЦПК України,ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 195/1254/16-ц (провадження 2/195/447/16 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити, у звязку із смертю відповідача.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Томаківському районні Дніпропетровській області МФО 805012, ЄДРПОУ 36729802, рахунок 31219206700339, повернути позивачу ПАТ КБ "Приват Банк", що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги ,50, Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 31219206700339, МФО 805012,згідно платіжного доручення № IHB97B1DSE від 27.09.2016року і направити на адресу ПАТ КБ "ПриватБанк".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районнй суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її винесення або отримання.
Суддя: М.В. Омеко
Судове рішення № 63506183, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/1254/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: