Справа № 215/3319/15-ц
6/215/229/16
УХВАЛА
20 грудня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді Мельника Ю.П.
за участю: секретаря Паращенко В.Д.
розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу службову записку старшого секретаря Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 про повернення виконавчого документу без виконання,-
ВСТАНОВИВ:
06.12.2016 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Криворізькою північною обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Дніпропетровській області повернуто, без супровідного документу, виконавчий лист по справі №215/3319/15-ц;2/215/1599/15, що виданий26.01.2016 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу по справі за позовомОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кривбасзалізрудком» та Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, щодо стягнення на користь держави судового збору в розмірі243,60 грн..
05.10.2016 р. набрав чинностіЗакон України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 12 якого передбачено, що виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Відповідно до ч.5ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.
Згідно ч.6ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк предявлення виконавчого документа до виконання потрібно поновити, так як він пропущений з поважних причин.
Враховуючи викладене та керуючисьст.371 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого26.01.2016 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за рішенням від23.10.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про стягнення зПублічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., та направити його до виконання до Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Ухвала може бути оскаржена боржником до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 63506138, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3319/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: