Справа № 192/3302/16-а
Провадження № 2-а/192/34/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"20" грудня 2016 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Солонянського району, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач 16 грудня 2016 року звернулася до суду з адміністративним позовом.
Ознайомившись з поданим позовом, суддя вважає що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки в порушення п. 2 ч. 1 вказаної статті в позові не зазначено повну поштову адресу позивачки, а вказано лише назву вулиці та номер будинку. При цьому найменування населеного пункту, район та область відсутні.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що в позові зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Однак в порушення зазначеного пункту позивачкою не зазначено з якої дати їй було призначено пенсію по інвалідності та на підставі яких норм законодавства.
Частиною 2 ст. 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Проте з тексту позовної заяви не вбачається якими саме доказами підтверджуються ті обставини, на які посилається позивачка, а також до позову не додано відповідних доказів.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До позову позивач ОСОБА_1 не надала доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про Державний бюджет на 2016 рік» передбачено, що з 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 гривень 00 копійок, а тому розмір судового збору за подання позовної заяви становить 551 гривня 20 копійок, у звязку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).
Додатково було встановлено, що позивачка звертається до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду Солонянського району, проте в прохальній частині свого позову просить суд визнати неправомірними дії Солонянського управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області та зобовязати вказану особу поновити виплату пенсії. Тобто позов предявлено не до тієї особи, яку позивач просить суд зобовязати вчинити певні дії.
Частиною 3 ст. 106 КАС України також передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Текст позову взагалі не містить опису тих додатків, які подає позивачка, а ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року подана в одному екземплярі.
Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі наведеного, керуючись п.2,4 ч.1, ч. 2 ст.106, ч.1 ст.108, 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Солонянського району, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 30 грудня 2016 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк, позов буде вважатися неподаним і повернутим.
Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. О. Щербина
Судове рішення № 63506078, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/3302/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: