Ухвала суду № 63505441, 16.12.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/4127/16

№ 2-а/183/142/16

16 грудня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок призначеної пенсії,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок призначеної пенсії.

В позовній заяві ОСОБА_1 ставить питання про перерахунок призначеної йому пенсії.

16 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про призначення у справі судової економічної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Розглянувши клопотання, заслухавши сторони, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 81 КАС України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що приймають участь у справі.

Враховуючи те, що відповіді на поставлені позивачем питання потребують спеціальних знань, виникла необхідність призначенні експертизи.

Керуючись ст. 81 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000 м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна 17\61)

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1)-чи відповідає обчислений розмір пенсії, яка призначена Новомосковським управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області 01.06.2014 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, вимогам чинного законодавства?

2)-чи вірно було проведено оптимізацію індивідуального коефіцієнту для обчислення заробітної плати (при призначенні/перерахунку пенсії), чи вірно нараховано (обраховано) стаж роботи, заробітну плату, обов'язковий трудовий та понаднормовий стаж при призначенні (перерахунку) пенсії?

3)-у разі, якщо розрахунок пенсії було здійснено невірно, з порушенням чи помилками законодавства, провести її перерахунок із посиланням на нормативно-правові Документи;

4)-який розмір пенсії повинний був сплачуватися ОСОБА_1 в період з червня 2014 року по день проведення експертизи?

5)-чи існує заборгованість по виплатам сум пенсії ОСОБА_1, якщо є, то який розмір заборгованості станом на день проведення експертизи?

6)-визначити різницю між фактично нарахованою пенсією та перерахованою сумою з визначенням її в національній валюті.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На вимогу експерта судом будуть направлені матеріали цивільної справи, копія пенсійної справи.

Оплату проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (49021 м. Дніпро, а/с. 1440)

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький