Ухвала суду № 63505323, 07.11.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

07.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/8164/15-ц

.

ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 фінансування» про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 листопада 2016 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 фінансування» про захист прав споживача.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» подав апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2016 року ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2015 року про відкриття провадження у справі через недотримання правил підсудності скасовано і направлено для вирішення питання у відповідності до вимог ЦПК України.

Згідно до вимогст. 121 ЦПК Українипри вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, суд перевіряє чи відповідає ця позовна заява вимогам ст. ст.119,120 ЦПК України, чи підсудна ця справа цьому суду.

Відповідно до ч. 2ст. 109 ЦПК Українипозови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч.1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцемзнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідност. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач №1 Публічне акціонерне товариство «Альфа-банк» зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Відповідач №2 Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 фінансування» зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться за межами територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Посилання позивача на ч.5 ст.110 ЦПК України, що позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, суд не буре до уваги, так як предметом спору та підставою для подачі позовної заяви стало не порушене право позивача, як споживача банківських послуг, а договір факторингу, укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ПАТ «ОСОБА_2 фінансування».

Таким чином, позивачем порушені правила підсудності та позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.109, 113,115,121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 фінансування» про захист прав споживачанадіслати позивачу для подання позову до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М.Федченко