Ухвала суду № 63504851, 19.12.2016, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2658/16-ц

провадження №2/176/1563/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, та просив постановити судове рішення яким стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.10.2013 року у розмірі 16264 грн. 51 коп..

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач має додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що визначені у переліку і додаються до позову у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб, що позивачем ПАТ КБ Приват Банк є не дотриманим і вказані недоліки позовної заяви роблять неможливим провести належним чином процесуальні дії на стадії відкриття провадження у справі за цим позовом, оскільки відповідно зі ст. 127 ЦПК України після відкриття провадження у справі суд разом з ухвалою про відкриття невідкладно надсилає відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а іншим особам, які беруть участь у справі, копії позовної заяви.

На противагу вимогам форми і змісту позовної заяви, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додані документи, а саме копія витягу з Тарифів Банку, про що складено відповідний акт № 46 від 28.11.2016 року про відсутність зазначеного документу в матеріалах позовної заяви..

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Враховуючи те, що справжня позовна заява подана без додержання вимог статті 119 ЦПК України і вказані недоліки позовної заяви роблять неможливим провести належним чином процесуальні дії на стадії відкриття провадження за справою, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, надав позивачеві ПАТ КБ Приват Банк строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін протягом двох днів з дня отримання копії справжньої ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :