Ухвала суду № 63504471, 12.12.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3049/16-ц

Провадження № 2/209/1477/16

УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 12832,22 долари США, з яких: 6568,20 доларів США - кредит, 6264,13 доларів США - проценти, а також суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 560107,24 грн., з яких: 312911,17 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 247196,07 - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 вересня 2016 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам, викладеним у частинах 2, 5 ст. 119 ЦПК України, а саме в позовній заяві:

- не зазначена ціна позову в національній валюті України, що унеможливлює визначити розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру;

- до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

11 листопада 2016 року позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення представнику поштового відправлення.

Після отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач у пятиденний строк не усунув всі вищевказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги статей 119-120 цього Кодексу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути позивачу позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Розяснити ПАТ КБ "Правекс-Банк ", що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя Г.А.Байбара.