Ухвала суду № 63504317, 01.11.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/5147/15-ц

Провадження №6/200/1085/16

У Х В А Л А

01 листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді-Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі- Кузьминої С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Кредитної спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №200/5147/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» про стягнення суми.

У вказаній заяві заявник просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню з підстав того, що КС «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» не отримало рішення суду по справі №200/5147/15-ц, чим порушено ст. 227 ЦПК України.

В судове засідання сторони не зявилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника щодо визнання виконавчого листа по цивільній справі №200/5147/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» про стягнення суми таким, що не підлягає виконанню, не підлягає задоволенню, оскільки не отримання копі рішення суду не є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у розумінні ст.369 ЦПК України.

Разом з тим, слід зазначити, що КС «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» розяснено право оскарження рішення суду, передбаченому чинним ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Кредитної спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

СуддяТ.Ю. Єлісєєва