Рішення № 6350419, 26.02.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-665/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

26 лютого 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Супрун М. Ю.

при секретарі Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Відкритого

акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський

об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом про порушення правил

користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча за довіреністю, уточнила позовні вимоги та пояснила, що відповідач мешкає в квартирі № 7, розташованої в будинку № 12, по вул. Раздольна, м. Макіївки-26 та є користувачем електричної енергії, яку надає їй Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго". В порушення закону, відповідач в період з 01 грудня 1998 року по 01 грудня 2005 року не вносив своєчасно плату за спожиту електричну енергію, тому має заборгованість за вказані послуги, надані йому позивачем у сумі 1913, 68 грн. Крім того, 18 січня 2006 року при перевірці представниками ВАТ „Донецькобленерго" у ОСОБА_1 електроустановок та приладу обліку електроенергії, було виявлено порушення останнім правил користування електроенергією, а саме безоблікове користування електричною енергією шляхом підключення поза приладу обліку, порушена державна пломба, про що складено відповідний акт. Сума збитків за вказаним актом складає 1882, 93 грн. Частково відповідач погасив суму збитків в розмірі 300, 00 грн. Просила стягнути з відповідача на користь ВАТ „Донецькобленерго" суму заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1913, 68 грн. та суму збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією у розмірі 1582, 93 грн.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в межах позовної давності та пояснила, що вона мешкає в квартирі № 2, розташованої в будинку № 31, по вул. Ботанічна м. Макіївки та є користувачем електричної енергії, яку надає їй Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго". В порушення Житлового законодавства України, відповідачка в період з 01 червня 2001 року по 14.11.2008 року не вносила своєчасно плату за спожиту електричну енергію, оскільки мала складне матеріальне становище, тому має заборгованість за вказані послуги, надані їй позивачем у сумі 1746, 08 грн. Крім того, 14 березня 2008 року при перевірці представниками ВАТ „Донецькобленерго" її електроустановок та приладу обліку електроенергії, було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме безоблікове споживання електричної енергії шляхом накиду електропроводів поза приладу обліку електроенергії, про що складено відповідний акт № 057970. Сума збитків за вказаним актом складає 2 366, 62 грн. Просила суд при прийняти рішення по справі врахувати її матеріальне становище, оскільки на її утриманні знаходиться непрацездатний батько - ОСОБА_4 інвалід третьої групи та дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати

належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту - електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем енергії за адресою: м. Макіївка-26, вул. Раздольна, 6.12, кв. 7 та в період з 01.12.1998 року по 15.12.2008 року не сплачує надані послуги по електропостачанню, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 1913, 68 грн. (а. с. 5-6).

Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією від 18.01.2006 року, відповідач допустив порушення правил користування електроенергією для населення, а саме не забезпечив збереження пломби на приладу обліку електроенергії., а також самовільно підключився до електричної мережі поза приладу по обліку електричної енергії. ( а. с. 7, 9), сума збитків нанесених електропостачальнику становить 1882, 93 грн., з якої ОСОБА_1 сплатив 300 грн. ( а. с. 8).

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" заборгованість за користування електричною енергією в сумі 1913, 68 грн. за період з 01.12.1998 року по 15.12.2008 року. Крім того, з ОСОБА_1 підлягають стягненню збитки за актом про порушення правил користування електричною енергією в сумі 1582, 93 грн, а також судові витрати у вигляді судового сбіру та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст. . 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом про порушення -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" з перерахуванням на р/р 26000141018400 АКІБ „УкрСиббанк" м. Харків, ЄГРПОУ 35151993, МФО 351005 - 1913, 68 грн. - суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.12.1998 року по 15.12.2008 року, суму збитків за актом - 1582, 93 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 51, 00 грн та інформаційно - технічного забезпечення в розмірі 30, 00грн., всього 3577, 61 грн ( три тисячі п'ятсот сімдесят сім грн. 61 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги аба в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.