ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
20 грудня 2016 р. Справа № 487/5458/16-аГоловуючий у суді І інстанції: Корнешова Т.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції на Постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 грудня 2016 року по справі № 487/5458/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
Позивач, звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 грудня 2016 року позов задоволено. Постанову серія АР №155261 від 20.10.2016р. інспектора УПП м. Миколаєва про накладення на ОСОБА_2 штрафу в розмірі 425 грн. скасовано.
Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 02 грудня 2016 року по справі № 487/5458/16-а та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.
Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Статтями 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору Управлінню патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції не передбачені.
Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК в м. Одесі/Приморський район/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923
банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО): 828011
Рахунок отримувача: 31212206781008;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Як вибачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником Відповідача - ОСОБА_3 Разом з тим, до апеляційної скарги додана ніким не засвідчена копія довіреності від 17.05.2016 року № 71 на ім'я ОСОБА_3
Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції на Постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 грудня 2016 року по справі № 487/5458/16-а, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції на Постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 грудня 2016 року по справі № 487/5458/16-а, - залишити без руху. 2.Апелянту належить в строк до 17 січня 2016 року надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду; належним чином засвідчену копію довіреності від 17.05.2016 року № 71 на ім'я ОСОБА_3 або апеляційну скаргу підписану уповноваженою на це особою. 3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: Семенюк Г.В.
Судове рішення № 63503769, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5458/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: