Ухвала суду № 63503226, 19.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 червня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.09.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Вказану ухвалу неодноразово було направлено на адресу апелянта, однак конверти повертаються за закінченням терміну зберігання, апелянт станом поданої апеляційної скарги, після винесення рішення суду від 10.06.2016 р. не цікавиться, апеляційну скаргу подано особисто у зв'язку з чим відсутні підстави для направлення копії ухвали на адресу представника, який брав участь у розгляді справи в першій інстанції.

Таким чином, станом на 19.12.2016 року апелянт вимог вказаної ухвали не виконав, тому є всі підстави для застосування вимог ст. 297 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 червня 2016 року - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Лапчевська О.Ф

№ справи 752/17644/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/13254/2016Головуючий у суді першої інстанції: Чередніченко Н.П.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.