Ухвала суду № 63502888, 13.12.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 737/98/14-к Головуючий у І інстанції Ченцова С. М. Провадження № 11-кп/795/1173/2016 Категорія - Доповідач Баглай І. П.

У Х В А Л А

13 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіБаглая І. П.

суддів Козака В.І., Салая Г.А.,

при секретарі Полєно Ю.В.,

при апеляційному розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріалів кримінального провадження №12.015.270.210.001.879, за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5, прокурора на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 серпня 2016 року, постановлений щодо

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівка, Чернігівського району та області, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Куликівка, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

з участю прокурора Єрьоменко Р.А.,

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

в с т а н о в и л а:

Вироком місцевого суду визнані винуватими та засуджені ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

У зв'язку з тим, що у обвинуваченого ОСОБА_5 термін тримання під вартою закінчується 19 грудня 2016 року, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання його під вартою.

Заслухавши думку сторони захисту, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на два місяці, тобто до 19 лютого 2017 року, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також запобігання ухиленню обвинуваченим від покладених на нього процесуальних обов'язків.

У зв'язку з тим, що у обвинуваченого ОСОБА_5 термін тримання під вартою закінчується 19 грудня 2016 року, а ризики які були підставою для взяття його під варту не перестали існувати, слід продовжити строк тримання його під вартою.

Керуючись ст. 197 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 продовжити на строк 60 днів, тобто до 19 лютого 2017 року.

СУДДІ:

І.П. Баглай В.І. Козак Г.А. Салай