Ухвала суду № 63502300, 19.12.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/19722/14-ц

Провадження № 22-ц/792/2375/16

УХВАЛА

19 грудня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Корніюк А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26 грудня 2014 року у справі за позовом ПУАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження заочного рішення суду, посилаючись на те, що пропустив строк з поважних причин, оскільки подав до суду першої інстанції заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення, адже вважав, що має на це право. Однак ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19.09.2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду повернуто заявнику для подання ним апеляційної скарги на заочне рішення суду від 26.12.2014 року, яку він отримав 09.10.2016 року, що унеможливило апелянта вчасно направити апеляційну скаргу.

Причини пропущення строку апеляційного оскарження судового рішення є поважними, а тому строк підлягає поновленню

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України

ухвалила:

Поновити строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26 грудня 2014 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26 грудня 2014 року у справі за позовом ПУАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Копію апеляційної скарги надіслати ПУАТ «ФІДОБАНК», ОСОБА_2 та надати їм десятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк