Ухвала суду № 63501731, 12.12.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4892/16-ц

Номер провадження 2/676/2459/16

УХВАЛА

12 грудня 2016 року м. Кам»янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника відповідача ОСОБА_1 .

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеному 28.11.2011 року з ОСОБА_4, як спадкоємців позичальника .

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання, просить витребувати в ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал кредитної справи за кредитним договором від 28 листопада 2011 року, укладеного між ОСОБА_5 та ПАТ КБ «ПриватБанк», для огляду судом, оригінал довіреності ОСОБА_6 щодо його повноважень на підписання позовної заяви, виписку з особового рахунку за кредитним договором, а також інформацію про строк дії платіжної картки на яку зараховувались кредитні кошти. В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з»ясування обставин у справі, а відповідач позбавлена можливості отримати такі докази самостійно.

Відповідач ОСОБА_2 в суді не заперечила проти задоволення клопотання.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з»ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 137 ЦПК України суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись .ст.137 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» оригінал відповідної кредитної справи в тому числі оригінал заяви ОСОБА_4 про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 28 листопада 2011 року.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» розгорнуту виписку з особового рахунку за кредитним договором №б/н, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_4 28.11.2008 року (із зазначенням дат та розміру сум, внесених платежів; осіб, що здійснювали оплату коштів).

Витребувати в Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію про термін дії платіжної картки «кредитка «Універсальна», яка була видана на руки ОСОБА_4 28.11.2011 року.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» належним чином завірену копію довіреності на представництво інтересів ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_6

Витребувані судом кредитну справу і та інші докази надіслати на адресу Кам»янець-Подільського міськрайонного суду в термін до 28 грудня 2016 року.

Розяснити, що у відповідність до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити до ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул..Набережна Перемоги, буд.50). .

У відповідність до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_7Д