Ухвала суду № 63501340, 09.12.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1148/16-к

н/п 1-кс/766/6265/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2016

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Мусулевського Я.А.,

при секретареві - Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення суми застави,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення грошових коштів, що були помилково внесенні нею на рахунок ТУ ДСА в Херсонській області в якості застави за ОСОБА_2. В обгрунтування заяви вона вказала, що Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_2 було обрану запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави в розмірі 116000грн. В подальшому апеляційний суд Херсонської області збільшив суму застави та визначив її розмір в сумі 413400 грн. Заявниця виступила в ролі заставодавця та внесла суму 116000 грн. на рахунок ТУ ДСА в Херсонській області. Після того як розмір застави було збільшено, вона внесла різницю в сумі 297400 грн. також на рахунок ТУ ДСА в Херсонській області, що було помилкою, оскільки вказану суму необхідно було внести на рахунок апеляційного суду Херсонської області. Таким чином, оскільки вона внесла частину суми застави не на той рахунок, заявниця просить повернути їй вказану суму.

В судовому засідання ОСОБА_1 просила задовольнити її заяву.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти повернення грошових коштів.

Заслухавши осіб, які приймали участь в розгляді справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (зставодавцем). Розмір застави визначається слідчим суддею. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

31.10.2016 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, який підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Також суд визначив розмір застави в сумі 116000 грн.

01.11.2016 року ОСОБА_1 внесла вказану суму застави на рахунок ТУ ДСА України в Херсонські області.

05.12.2016 року апеляційний суд Херсонської області скасував ухвалу суду першої інстанції та збільшив розмір застави, остаточно визначивши його в сумі 413400 грн. При цьому було вказано що в суму застави зараховується сума застави сплачена на підставі ухвали суду першої інстанції.

В той же день (05.12.2016 року) ОСОБА_1 сплатила різницю розміру застави в сумі 297400 грн. на рахунок ТУ ДСА в Херсонській області, що було неправильним, оскільки розмір застави визначений апеляційним судом підлягав внесенню на спеціальний рахунок Державної казначейської служби України.

08.12.2016 року ОСОБА_1 вдруге внесла суму застави в розмірі 297400 грн. але вже на відповідний спеціальний рахунок.

Таким чином, судом було встановлено, що 05.12.2016 року грошові кошти в сумі 297400 грн. були внесені ОСОБА_1 на рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області помилково. Тому не можна вважати, що вони були внесені як застава на спеціальний рахунок.

У зв'язку з чим, сума 297400 грн., яка була внесена ОСОБА_1 05.12.2016 року на рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області (квитанція № 0.0.663993076.2 від 05.12.2016 року) підлягає поверненню.

Керуючись ст.182 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області повернути ОСОБА_1 297400 грн., які були нею помилково внесені на рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області відповідно до квитанції від 05.12.2016 року за № 0.0.663993076.2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. А. Мусулевський