Постанова № 63500559, 10.11.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3873/16-п

Провадження № 3/589/954/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від сектору з БДР Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Шостка Сумської області, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, ІПН: НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ст.130 ч.1, 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2016 р. о 21 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 в м. Шостка, пров. Маяковського 4, керувала автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовилася в присутності двох понятих, чим порушила п.2.5 ПДР України, скоїла правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім цього, 18.09.2016 р. о 21 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 в м. Шостка, пров. Маяковського 4, керуючи автомобілем НОМЕР_3, не виконала вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, що здійснювалась за допомогою жезла, свистка та спеціальних світловиз та звукових пристроїв, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 ПДР України, скоїв правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним обєднати справи про адміністративне правопорушення 589/3873/16 (3/589/954/16) та 589/3873/16 (3/589/955/16) відносно ОСОБА_1, присвоївши обєднаній справі номер 589/3873/16 (3/589/954/16).

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення 589/3873/16 (3/589/954/16) та 589/3873/16 (3/589/955/16) відносно ОСОБА_1, складені за ст..ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП, присвоївши обєднаній справі номер 589/3873/16 (3/589/954/16).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2