Ухвала суду № 63500440, 19.12.2016, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/308/16-к

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

з участю секретаря Шимків Н.І..

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінального провадження № 12015210050000268, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, розглянувши клопотання свідка про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення,

за участі: прокурора Кривка Н.І.

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

Ухвалою Борщівського районного суду від 23 листопада 2016 року судом задоволено клопотання сторони обвинувачення про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі, у виді накладення грошового стягнення, на свідка ОСОБА_5.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5, який не був присутнім під час розгляду судом 23 листопада 2016 року питання про забезпечення заходів кримінального провадження, просить скасувати ухвалу про накладення на нього грошового стягнення. В обґрунтування клопотання посилається на те, що працює на тимчасових роботах по найму без офіційного працевлаштування в місті Києві, а тому не мав змоги прибути в попередні судові засідання.

Суд, визнавши доводи свідка ОСОБА_5 щодо причин неявки в судові засідання обґрунтованими, приходить до висновку, що таке стягнення накладене безпідставно, а тому вважає, що клопотання свідка ОСОБА_5 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.147, 333, 371 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання свідка ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2016 року у кримінальному провадженні № 12015210050000268, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в частині накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Т.С.Денисова