Ухвала суду № 63500202, 19.12.2016, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/2395/16-а

У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2016 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобовязання вчинити дії,

,

ВСТАНОВИЛА:

30 листопада 2016 року до Білопільського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Білопільського районного суду від 01 грудня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ч. 1 ст. 108 КАС України, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу. Зокрема, позивач не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 не звільнений від сплати судового збору. У задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору судом відмовлено і надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 09 грудня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зазначений в ухвалі Білопільського районного суду від 01 грудня 2016 року строк ОСОБА_1 недоліки не усунув, судовий збір не сплатив.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про повернення позивачу заяви та доданих до неї документів.

Одночасно розяснюю, що у відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобовязання вчинити дії вважати неподаним і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: