Ухвала суду № 63500111, 14.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9035/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Процик М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2013 року по справі за позовом кредитної спілки «Вікторія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

25.04.2013 року позивач КС «Вікторія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2013 року позов кредитної спілки «Вікторія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ № 465466 виданого Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 04.07.2007 року) на користь КС «Вікторія» (АДРЕСА_1, МФО 388584, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24770949) заборгованість за кредитним договором № 18 від 23 липня 2007 року в сумі 24 674,68 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят чотири гривні 68 копійок), що складається з:

- заборгованість за тілом кредиту 9 774,77 грн. (девять тисяч сімсот сімдесят чотири гривні 77 копійок);

- сума заборгованості за відсотками 14 899,91 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот девяносто девять гривень 91копійка).

Стягнуто ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ № 465466 виданого Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 04.07.2007 року) на користь кредитної спілки «Вікторія» (АДРЕСА_1, МФО 388584, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24770949) суму витрат на сплату судового збору у розмірі 246,75 грн. (двісті сорок шість гривень 75 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ № 465466 виданого Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 04.07.2007 року) на користь кредитної спілки «Вікторія» (АДРЕСА_1, МФО 388584, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24770949) суму витрат на правову допомогу у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Не погоджуючись з вищевказаним заочним рішенням суду представник ОСОБА_5 ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою, однак апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вбачається, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 294-297 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги представником ОСОБА_5 ОСОБА_4 сплачено судовий збір у розмірі 1 330 грн., однак при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією № 0.0.496010956.1 від 25.01.2016 року, приєднаної скаржником до апеляційної скарги, даних про таке зарахування немає.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 17.10.2014 № 10 «Прозастосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» /зі змінами/, перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв'язку із цимсуд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Також слід зазначити, що в вищезазначеній квитанції зазначено, що судовий збір сплачено по справі за позовом ОСОБА_4, хоча по даній справі позивачем єКС «Вікторія», а відповідачем ОСОБА_3

Також встановлено, що квитанція датована 25.01.2016 року, однак апеляційну скаргу подано до суду 22.11.2016 року.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08.07.2011 року (надалі «Закон») судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір».

За подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду за позовом майнового характеру апелянту необхідно сплатити 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто у даному випадку 271,42 грн. судового збору (246,75*110%=271,42).

За таких підстав, відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 271, 42 грн. потрібно сплатити на наступні платіжні реквізити апеляційного суду Одеської області:

Отримувач коштів: УК у м. Одесі, Малиновський р-н, 22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, Р/о 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункти 1.1,1.2,1.8, ККДБ 22030001, Прізвище, Імя, По батькові платника.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання даної копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору потрібно надати апеляційному суду у встановлений строк.

При цьому, у разі не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання даної копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2