Ухвала суду № 63500100, 14.12.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5188/16-ц

Провадження № 2/577/1871/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Курилівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, Конотопський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

5 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Курилівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, який помер 1 березня 2013 року; встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 1 березня 2013 року; визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 6 грудня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачеві встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду від 5 грудня 2016 року.

Копія ухвали суду від 5 грудня 2016 року була отримана ОСОБА_1 10 грудня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення їй поштового відправлення.

14 грудня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про повернення позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрите не було.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Представник позивача ОСОБА_3 не обмежена у повноваженнях надавати заяви про залишення позову без розгляду.

Оскільки провадження у справі за позовною заявою відкрите не було, ОСОБА_1 звернулася із заявою про повернення позову, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Курилівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, Конотопський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4