Ухвала суду № 63499990, 19.12.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6830/15-а

Провадження № 6-а/591/36/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Суми заяву ОСОБА_1 в порядку статті 267 КАС України про визнання протиправними дій Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, вчинених на виконання постанови суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Суми про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку ч.9 ст. 267 КАС України, в якій зазначає про не вірне виконання відповідачем постанови Зарічного районного суду від 07 жовтня 2015 року, якою зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Суми здійснити починаючи з 01 вересня 2015 року перерахунок раніше призначеної ОСОБА_1 на підставі ст. 37 Закону України «Про державну службу» пенсії державного службовця по інвалідності з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань відповідно до довідки Головного управління ДФС у Сумській області від 31.08.2015 року №227/05 та здійснити виплати, а також постанови Зарічного районного суду м. Суми від 10 червня 2016 року, якою зобовязано Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити обчислення загального відсотку розрахунку пенсії від заробітку (заробітної плати) та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 88% починаючи з 01.09.2015 року. Заяву мотивує тим, що 18.10.2016 року вона звернулася до відповідача із заявою про проведення перерахунку та виплати пенсії відповідно до зазначених судових рішень. 24.10.2016 року вона отримала лист від відповідача за №447/Т від 24.10.2016 року, у якому була надана інформація про здійснення перерахунку раніше призначеної пенсії та з якого їй стало відомо, що під час перерахунку пенсії на виконання судового рішення, відповідачем безпідставно змінено місяць для нарахування індексації на вересень 2015 року та припинена виплата індексації в сумі 247,69 грн.. Вважає такі дії відповідача протиправними, а тому просить зобовязати Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити нарахування та виплату їй пенсії з 01.09.2015 року з урахуванням раніше нарахованих та сплачених сум індексації, рахуючи базовим місяцем для індексації грудень 2007 року, відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Представник позивача в письмовій заяві просить слухати справу у його відсутність, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в письмовій заяві проти задоволення заяви заперечує, просить розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Зарічного районного суду м. Суми від 07 жовтня 2015 року визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Суми щодо відмови у здійсненні перерахунку раніше призначеної ОСОБА_1 на підставі ст. 37 Закону України «Про державну службу» пенсії державного службовця по інвалідності з урахування довідки Головного управління ДФС у Сумській області від 31.08.2015 року №227/05. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Суми здійснити починаючи з 01 вересня 2015 року перерахунок раніше призначеної ОСОБА_1 на підставі ст. 37 Закону України «Про державну службу» пенсії державного службовця по інвалідності з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань відповідно до довідки Головного управління ДФС у Сумській області від 31.08.2015 року №227/05 та здійснити виплати.

10 червня 2016 року Зарічним районним судом м. Суми прийнята постанова по адміністративній справі № 591/6830/15-а, якою зобовязано Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити обчислення загального відсотку розрахунку пенсії від заробітку (заробітної плати) та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 88% починаючи з 01.09.15 року.

Відповідачем було здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанов суду від 07.10.2015 року та від 10.06.2016 року. Судові рішення виконані в повному обсязі.

Позивачка стверджує, що перерахунок на підставі постанов суду здійснено з порушенням її прав, оскільки під час перерахунку пенсії на виконання судового рішення, відповідачем безпідставно змінено місяць для нарахування індексації на вересень 2015 року та припинена виплата індексації в сумі 247,69 грн..

В своїй заяві ОСОБА_1 в порядку ст. 267 КАС України заявляє нові позовні вимоги з новим предметом спору. Дані вимоги не розглядалися під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Суми про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії по суті.

Тобто, в даному випадку відсутні підстави для визнання протиправними дій Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, оскільки останнімивиконано постанови Зарічного районного суду м. Суми від 07.10.2015 року та 10.06.2016 року по справі №591/6830/15-а.

Згідно ч. 10 ст. 267 КАС України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити заяву ОСОБА_1 без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41, 8, 9, 72, 158-161, 267 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 подану в порядку ч.9 ст. 267 КАС України щодо визнання дій Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області протиправними та зобов»язання вчинити дії - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО