Номер провадження: 22-ц/785/8749/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.12.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з заявою про поновлення строку та апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу судді Приморського районного суду м.Одеси від 03 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
У грудні 2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 03 жовтня 2016 року відкрито провадження по справі за вищевказаним позовом.
25.11.2016 року на вищевказану ухвалу суду представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді.
При цьому, посилається на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме, що копія оскаржуваної ухвали суду була направлена ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» рекомендованим листом з повідомленням 03.10.2016 року на адресу: м.Одеса, Лідерсовський бульвар, 3-Б. Однак, в позовній заяві зазначено, що поштову кореспонденцію необхідно направляти на юридичну адресу Банку, а саме: м.Київ, вул. Січових Стрільців, 60.
Копію оскаржуваної ухвали суду за зазначеною апелянтом адресою представник отримав лише 18.11.2016 року.
Вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому відповідно до ч.1 ст.73 та ст.294 ЦПК України, процесуальний строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, в звязку з чим вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження.
З урахуванням викладеного та керуючись ч.1 ст.297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді Приморського районного суду м.Одеси від 03 жовтня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу судді Приморського районного суду м.Одеси від 03 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 06.02.2017р.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 63499866, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/25616/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: