Ухвала суду № 63499857, 15.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6799/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я.,

ОСОБА_2,

при секретарі - Книгиницькому О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2008 року

з а я в и

про відмову від апеляційної скарги, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9, померлого 25 січня 2007 року, право власності на квартиру №4 «Б» загальною площею 322,4 кв.м житловою площею 31,5 кв.м підсобною площею 290,9 кв.м, розташовану в будинку №40 по вул. Грецькій в м. Одесі (а.с.43-44).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено представником в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

В ході апеляційного провадження в справі ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_4 відмовились від апеляційної скарги.

Відмова від апеляційної скарги підлягає прийняттю, апеляційне провадження закриттю в частині вимог апелянтів ОСОБА_5, ОСОБА_6 з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 4 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про відмову від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі представника скористались своїм процесуальним правом на відмову від апеляційної скарги.

Повноваження представників ОСОБА_4, ОСОБА_10 на представництво інтересів ОСОБА_5 підтверджено довіреністю, дійсною до 26 липня 2019 року, посвідченою державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 26 липня 2016 року, зареєстрованою в реєстрі за №31287 (а.с.66).

Повноваження представників ОСОБА_4, ОСОБА_10 на представництво інтересів ОСОБА_6 підтверджено довіреністю, дійсною до 26 липня 2019 року, посвідченою державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 26 липня 2016 року, зареєстрованою в реєстрі за №31286 (а.с.67).

Наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги представникам, діючим в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відомі та зрозумілі.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Відмову ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_4 від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування прийняти, апеляційне провадження в справі в частині оскарження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

ОСОБА_2