Ухвала суду № 63499811, 06.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/434/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

ОСОБА_2,

при секретарі - Цихиселі Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на частку нерухомого майна, виділення частки нерухомого майна в натурі за апеляційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 5 березня 2015 року,-

в с т а н о в и л а :

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернувшись 5 грудня 2012 року до суду з вищеназваним позовом, вказали, що 9 лютого 2006 року помер ОСОБА_7, після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, загальною площею 321,9 кв.м, розташований по вул. Одеській, 12 в с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області, та інше нерухоме та рухоме майно. Спадкоємцями за законом є вони ОСОБА_3, ОСОБА_4 як батьки померлого, а також дружина померлого відповідач ОСОБА_5 та син померлого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 22 грудня 2011 року в справі №2-23/11 за ними ОСОБА_3, ОСОБА_4, зокрема, визнано в порядку спадкування за законом право власності за кожним на ? частку земельної ділянки площею 0,29 га, розташованої на території Нерубайської сільської ради, на ? частку земельної ділянки площею 0,13 га, розташованої в с. Великий Дальник по вул. Одеській, 12; на ? частку транспортного засобу автомобіля марки «Chevrolet», реєстраційний ВН3035АН, на ? частку транспортного засобу автомобіль марки «Краз», реєстраційний номер НОМЕР_1. Позивачі зазначили, що житловий будинок по вул. Одеській, 12 в с. Великий Дальник збудовано за життя ОСОБА_7 та здано в експлуатацію, однак не отримано свідоцтво про право власності, що унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини. Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 просили визнати за кожним з них в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 право власності на ? частку житлового будинку, розташованого по вул. Одеській, 12 в с. Великий Дальник, виділити в натурі по ? частці вказаного нерухомого майна з урахуванням часток земельної ділянки площею 0,13 га, розташованої по вул. Одеській, 12 в с. Великий Дальник (т.1 а.с.4-5).

В ході розгляду справи позовні вимоги неодноразово змінювались, остаточно уточнивши 5 березня 2015 року вимоги, позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 просили визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 за кожним право власності на 1/4 частку житлового будинку загальною площею 115,63 кв.м житловою площею 65,90 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул.Одеській,12 в с. Великий Дальник Біляївського району Одеської облсаті, виділити кожному в натурі 1/4 частку земельної ділянки площею 0,29 га цільового призначення «для ведення особистого селянського господарства», розташованої на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області (т.1 а.с.177-179, 248-250, 276-278, 283).

Відповідач ОСОБА_5 в особі представника уточнені 5 березня 2015 року позовні вимоги позов визнала (т.1 а.с.114, 215).

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 5 березня 2015 року позов задоволено, визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 за кожним право власності на ? частку житлового будинку загальною площею 115,63 кв.м, житловою площею 65,90 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Одеській, 12 в с. Великий Дальник; виділено в натурі згідно запропонованих у висновку судової будівельно-технічної експертизи варіантів поділу (виділу) по ? частці земельної ділянки площею 0,29 га цільового призначення «для ведення особистого селянського господарства», що знаходиться в с. Усатове Нерубайської сільської ради (т.1 а.с.287-290).

29 жовтня 2015 року ОСОБА_5 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу на рішення суду, в якій апелянт просила рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в позові (т.1 а.с.296-298).

Неправильність рішення суду мотивовано невідповідністю висновків суду обставинам справи, неправильним застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права.

В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_6 досяг повноліття, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 жовтня 2016 року ОСОБА_6 у звязку з набуттям повної цивільної дієздатності залучено до участі особисто в справі в якості відповідача (т.2 а.с.114-115).

Відмови від апеляційної скарги від повнолітнього ОСОБА_6 не надійшло, відтак, колегія суддів виходить з того, що апеляційне провадження здійснюється за апеляційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, заслухавши пояснення, дослідивши докази, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Рішенням Великодальницької сільської ради від 27 вересня 1090 року №3 ОСОБА_7 надано земельну ділянку площею 1300 кв.м, розташовану по вул.Одеській, 12 в с. Великий Дальник, для будівництва житлового будинку (т.1 а.с.14).

Біляївською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 18 жовтня 1990 року №330 ОСОБА_7 видано будівельний паспорт на будівництво житлового будинку житловою площею 65,90 кв.м з пяти кімнат з надвірними будівлями (т.1 а.с.15).

Згідно акту введення в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку, затвердженого головою Великодальницької сільської ради 24 грудня 1995 року, у забудовника ОСОБА_7 прийнято закінчений будівництвом будинок у два поверхи з підвалом, що складався з 5 кімнат загальною площею 115,63 кв.м корисною площею 65,90 кв.м (т.1 а.с.16).

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 9 лютого 2006 року (а.с.9).

Спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом до майна померлого у 2006 році ОСОБА_7 відповідно до положень статті 1261 ЦК України є батьки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємці прийняли спадщину в порядку та строки, встановлені статтями 1268-1270 ЦК України (т.1 а.с.62-79).

У видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Одеській,12 в с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документа на нерухоме майно на імя ОСОБА_7 (т.1 а.с.10, 13).

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 22 грудня 2011 року в справі №2-23/11, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 квітня 2012 року, за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 9 лютого 2006 року, право власності за кожним на ? частку земельної ділянки площею 0,29 га цільового призначення «для ведення особистого селянського господарства», розташованої на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області; на ? частку земельної ділянки площею 0,13 га цільового призначення «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», розташованої по вул.Одеській, 12 в с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області; на 1/4 частку транспортного засобу автомобіля марки «Chevrolet Niva» -212300, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2005 року випуску; на ? частку транспортного засобу автомобіля марки «Краз» -250, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1991 року випуску; визнано незаконним та скасовано рішення виконкому Великодальницької сільської ради від 23 лютого 2006 року №22 в частині видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок №12 по вул. Одеській в с.Великий Дальник на імя ОСОБА_7 після його смерті; скасовано свідоцтво про право власності на житловий будинок №12 по вул. Одеській в с. Великий Дальник, видане виконкомом Великодальницької сільської ради 12 квітня 2006 року на імя ОСОБА_7 після його смерті; відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання житлового будинку по вул. Одеській, 12 в с. Великий Дальник обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 (т.1 а.с.24-27, 28-31).

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 25 листопада 2014 року в справі №496/763/14-ц за позовом ОСОБА_5, діючої в своїх інтересах та інтересах сина ОСОБА_6 встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з 13 листопада 1996 року по 12 серпня 2005 року без реєстрації шлюбу; визнано за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за кожним окремо в порядку спадкування після смерті чоловіка та батька ОСОБА_7, померлого 9 лютого 2006 року, право власності на ? частку будівельних матеріалів, які були використані для будівництва житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Одеській, 12 в с. Великий Дальник; у задоволенні вимог про визнання будівельних матеріалів, використаних у будівництві житлового будинку по вул. Одеській, 12 в с. Великий Дальник, спільною сумісною власністю подружжя її ОСОБА_5 та ОСОБА_7, визнання за нею права власності на ? частку будівельних матеріалів та на 1/8 частку будівельних матеріалів за нею та ОСОБА_6 в порядку спадкування, про надання ОСОБА_5, ОСОБА_6 права здачі будинку в експлуатацію та оформлення на своє імя документів, що посвідчують право власності, відмовлено (т.1 а.с.255-257). Рішенням апеляційного суду Одеської області від 29 січня 2015 року рішення Біляївського районного суду Одеської області від 25 листопада 2014 року в частині відмови у визнанні житлового будинку спільним сумісним майном подружжя та його поділ, визнання в порядку спадкування за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 права власності на ? частку за кожним будівельних матеріалів, відмови у спадкуванні прав та обовязків забудовника скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення вимог; а саме визнано за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, померлого 9 лютого 2006 року, право власності на ? частку за кожним на житловий будинок загальною площею 115,63 кв.м житловою площею 65,90 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Одеській, 12 в с. Великий Дальник; відмовлено у задоволенні вимог про визнання житлового будинку спільним сумісним майном подружжя та його поділ, визнання в порядку спадкування права власності за кожним на ? частку будівельних матеріалів, про спадкування прав та обовязків забудовника (т.1 а.с.258-263). У відкритті касаційного провадження на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 25 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 29 січня 2015 року за апеляційними скаргами ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовлено.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи (висновок №1-68/13 від 19 серпня 2013 року), проведеної судовим експертом ОСОБА_8, обєктом дослідження було житлове будівництво, розташоване в с. Великий Дальник по вул. Одеській, 12. Дослідженням встановлено, що до складу житлового будівництва згідно акту від 24 грудня 1995 року державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта входили житловий будинок з гаражем і огородження, де житловий будинок згідно будівельного паспорта - двоповерхова будівля розміром по контуру 11,0 х 12,0 м загальною площею 115,63 кв.м, в тому числі корисною площею 65,90 кв.м. В процесі експлуатації були самочинно збудовані вбиральня, сарай літ. «Б» , а також внесено зміни в реконструкцію приміщень в житловому будинку; дозвіл на будівельні роботи по реконструкції житлового будинку, які повязані зі зміною техніко-економічних показників (збільшення загальної площі до 315,9 кв.м) в житловому будинку не видавався (т.1 а.с.129-159).

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи (висновок №24-12/13 від 24 грудня 2013 року), проведеної судовим експертом ОСОБА_9, обєктом дослідження була земельна ділянка площею 1320 кв.м, розташована по вул. Одеській, 12 в с. Великий Дальник, та земельна ділянка площею 0,29 га, розташована на території Нерубайської сільської ради. Експертом запропоновано варіанти поділу земельних ділянок із розрахунку часток спадкоємців та враховуючи побажання сторін як то позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_5, діючої в своїх інтересах та інтересах сина ОСОБА_6 (т.1 а.с.201-225).

Ухвалюючи рішення про задоволення остаточно уточнених 5 березня 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 вимог про визнання в порядку спадкування права власності за кожним на ? частку житлового будинку загальною площею 115,63 кв.м житловою площею 65,90 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Одеській, 12 в с. Великий Дальник, суд першої інстанції виходив зі спадкування за законом (заповіт відсутній), наявності чотирьох спадкоємців першої черги спадкоємців за законом, рівності часток кожного зі спадкоємців, складу спадщини тощо, наявних в справі доказів (рішення про надання земельної ділянки під забудову, будівельний паспорт, акт прийняття закінченого будівництвом житлового будинку в експлуатацію тощо), а також обставин, встановлених судовими рішеннями у цивільних справах Біляївського районного суду Одеської області №2-23/11 та №496/763/14-ц між тими ж сторонами, що набрали законної сили, а, відтак, в силу положень частини 3 статті 61 ЦПК України таких, що не підлягають доказуванню.

Доводи апеляційної скарги висновків суду в цій частині вимог не спростовують. ОСОБА_3, ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_7, відтак, спадкують на рівні з ОСОБА_5, ОСОБА_6 усі права та обовязки, що належали ОСОБА_7 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Апелянтом не надано доказів того, що нерухоме майно, яке знаходиться по вул. Одеській, 12 в с. Великий Дальник, є спільною сумісною власністю її та ОСОБА_7 як подружжя, не надано правовстановлюючих документів, які б були отриманні ОСОБА_7 за життя на житловий будинок загальною площею 321,9 кв.м. Більш того, судовими рішеннями, що мають законну силу, у двох справах встановленими є ті обставини, що спадщина відкрилась на житловий будинок площею 115,63 кв.м житловою площею 65,90 кв.м, а не на будинок площею 321,9 кв.м Зміни в реконструкції житлового будинку, які повязані зі зміною техніко-економічних показників (збільшення загальної площі) підлягають оформленню спільними діями спадкоємців з урахуванням судових рішень, якими за кожним із спадкоємців визнано в порядку спадкування за законом право на ? частку житлового будинку загальною площею 115,63 кв.м житловою площею 65,90 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Одеській, 12 в с. Великий Дальник.

Ухвалюючи рішення про задоволення остаточно уточнених 5 березня 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 вимог про виділ в натурі кожному по ? частці земельної ділянки площею 0,29 га цільового призначення «для ведення особистого селянського господарства», розташованої на території Нерубайської сільської ради, суд першої інстанції виходив з рішення суду, що набрало законної сили, яким за ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнано за кожним в порядку спадкування право власності на ? частку вказаної земельної ділянки, та з висновку судової будівельно-технічної експертизи, якою надано варіанти поділу (виділу) в натурі земельної ділянки між співвласниками.

Доводи апеляційної скарги висновків суду в цій частині вимог не спростовують. Посилання на те, що суд при виділі в натурі частки земельної ділянки позивачам врахував їх побажання, не приймаються, оскільки в першій інстанції ОСОБА_5 погодилась з вимогами, подавши в особі представника заяву про визнання уточненого позову, не надала жодних заперечень. Про призначення додаткової, повторної тощо експертизи ОСОБА_5 заяв не подавала, більш того, в апеляційній скарзі не посилається на те, яку частину ділянки необхідно виділити позивачам.

Суд першої інстанції встановив обставини, що мають значення для справи, визначився зі спірними правовідносинами та нормами матеріального права, що такі регулюють, ухвалив рішення з дотриманням норм процесуального права.

Правові підстави для скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про відмову в позові відсутні.

Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст.308, 313, п.1 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_6 відхилити.

Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 5 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на частку нерухомого майна, виділення частки нерухомого майна в натурі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_2