Ухвала суду № 63499809, 16.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8429/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Спеціалізованого Одеського санаторію «Салют» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2016 року по справі за позовом Спеціалізованого Одеського санаторію «Салют» до ОСОБА_2 за участі третьої особи Державної фінансової інспекції в Одеській області про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізований Одеський санаторій «Салют» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 за участі третьої особи Державної фінансової інспекції в Одеській області про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2016 року позовні вимоги залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Спеціалізований Одеський санаторій «Салют» звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2016 року, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2016 року апеляційна скарга Спеціалізованого Одеського санаторію «Салют» була залишена без руху, наданий був термін для усунення недоліків.

Відповідно до повідомлення отриманого апелянтом, вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2016 отримано 30 листопада 2016 року (а.с. 125), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Спеціалізованого Одеського санаторію «Салют» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2016 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3