Ухвала суду № 63498666, 19.12.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5887/16-ц

Провадження № 2/500/3180/16

УХВАЛА

19 грудня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 міської ради Одеської області про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 міської ради Одеської області, третя особа житлово будівельний кооператив № 6 «Весінній» про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним право на паєнакопичення ОСОБА_5, яка померла 07.07.2001 року, у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Одеської області надала клопотання, яким просила витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 та з ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7, померлої 07 липня 2001 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник третьої особи - житлово будівельний кооператив № 6 «Весінній» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів по вищевказаній цивільній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_3 міської ради Одеської області задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 та з ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7, померлої 07 липня 2001 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 міської ради Одеської області про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7, померлої 07 липня 2001 року.

Зобовязати ОСОБА_3 державну нотаріальну контору Одеської області надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7, померлої 07 липня 2001 року.

Ухвалу для виконання направити приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, б. 11, каб. № 2, 3 та до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Одеської області, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8