Справа № 473/3515/16-ц
УХВАЛА
"19" грудня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 до Рудої та Асоціації «Центр» про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ :
В листопаді 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рудої та Асоціації «Центр» про стягнення коштів.
Оскільки, вищевказана позовна заява була подана без дотримання вимог, передбачених ч. 1 ст. 121 ЦПК України, ухвалою судді від 28.11.2016 року остання була залишена без руху.
Згідно супровідного листа, що міститься в матеріалах справи, 01.12.2016 року відповідна кореспонденція була направлена позивачу за адресою, зазначеною останнім у позовній заяві.
Заяв про зміну місця проживання або місцезнаходження ОСОБА_1 не надавав.
09.12.2016 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою листоноші про невручення поштової кореспонденції у зв'язку з закінченням терміну її зберігання.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч.2 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рудої та Асоціації «Центр» про стягнення коштів - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.В. Лузан
Судове рішення № 63497715, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3515/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: