Справа 2- 768/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Кузіній Ж.В.
при секретарі Дзюбенко Р.Д.
за участю представника позивача Васильченка К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці 6 м. Полтави до ОСОБА_1 про стягнення боргу за утримання будинку та при будинкової території ,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за утримання будинку та при будинкової території, посилаючись на те, що відповідач є власником кв. АДРЕСА_1. Будинок знаходиться на балансі позивача. Відповідач не оплачує житлово-комунальні послуги, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.10.2005 року по 01.12.2008 року в сумі 1248 грн. 90 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.10.2005 року по 01.12.2008 року в сумі 1248 грн. 90 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, а також стягнути судовий збір в сумі 51 грн. , від сплати якого звільнений позивач.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224, 225 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником та проживає в кв. АДРЕСА_1 , квартира належить відповідачу на праві приватної власності.
Згідно статті 322 ЦК України власник зобов»язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги” споживачі зобов”язані оплачувати житлово-комунальні послуги.
Згідно п. 17 Правил користування приміщенням житлових будинків і при будинковими територіями власники квартир багатоквартирних будинків зобов”язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.
Відповідач проживає у вказаній квартирі, проте участі у витратах по утриманню будинку та при будинкової території не беруть, у зв”язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.10.2005 року по 01.12.2008 року в сумі 1248 грн. 90 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також стягненню підлягають сплачені позивачем витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та 51 грн. судового збору на користь держави, від сплати якого позивач звільнений.
Керуючись 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги” України, ст. 322 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88, 209, 212, 213 215, 224,225 ЦПК, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь ГЖЕД 6 м. Полтави, вул. Пушкіна, 133а рах. № 065370 заборгованість за період з 01.10.2005 року по 01.12.2008 року в сумі 1248 грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГЖЕД № 6 м. Полтава, вул. Пушкіна, 133а рахунок № 260015790 в АБ „Полтава-банк” Код ЗКПО 13961764, МФО 331489 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Копія вірна:
Суддя Ж.В. Кузіна
Секретар суду І.Г. Абрамова
Судове рішення № 6349765, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-768/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: