Постанова № 63496799, 14.12.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2617/16-п

Провадження № 3/444/951/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, пенсіонера, паспорт серії КА № 276584, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 10.09.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 383132 від 17.11.2016 року ОСОБА_1 17.11.2016 року близько 08 год. 40 хв. у м. Львові по вулиці Мазепи, 14 керував автомобілем ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_2 та не вибрав бзепечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Сitroen C4, державний номерний знак НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він 17.11.2016 року о 08 год. 40 хв. керував автомобілем ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_2 по вулиці Мазепи, 14 у м. Львові. На перехресті перед його автомобілем їхав транспортний засіб Сitroen C4, державний номерний знак НОМЕР_3, який перед пішохідним переходом затормозив, він також почав гальмувати, однак йому не вдалося уникнути зіткнення і він на своєму автомобілі заїхав в автомобіль Сitroen C4, державний номерний знак НОМЕР_3. Щиро розкаявся у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 17.11.2016 року о 08 год. 40 хв. він керував автомобілем Сitroen C4, державний номерний знак НОМЕР_3 по вулиці Мазепи в м. Львові, зупинився перед пішохідним переходом пропустити людей, які проходили по ньому. В цей час в задню частину його автомобіля заїхав транспортний засіб ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_2.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 383132 від 17.11.2016 року; поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1, в яких він зокрема свою вину у вчиненому визнав; поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2; схемою місця ДТП від 17.11.2016 року,а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Його вина полягає в тому, що він як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною .

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Як обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд враховує його щире розкаяння у вчиненому.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який не працює, являється пенсіонером, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції від 01.09.2015 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, пенсіонера, паспорт серії КА № 276584, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 10.09.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.