Ухвала суду № 63496579, 19.12.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний №310/4649/16-ц

Провадження № 22-ц/778/4767/16

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., вирішуючи питання за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 16 грудня 2016 року про прийняття до свого провадження, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 16 грудня 2016 року прийнято до провадження суддею цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 вересня 2016 року у справі за позовом заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А 0593 до ОСОБА_2, треті особи Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки.

При виготовленні ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 16 грудня 2016 року було допущено описку щодо зазначення номеру справи, а саме зазначено: «Єдиний унікальний №310/10974/15-ц, Провадження №22-ц/778/5155/16», що є помилкою.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власності ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Враховуюче наведене на підставі ст.219 ЦПК України суддя вважає за необхідним внести виправлення в ухвалу судді апеляційного суду Запорізької області від 16 грудня 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 16 грудня 2016 року, зазначити єдиний унікальний «№310/4649/16-ц» замість «№310/10974/15-ц», провадження «№22-ц/778/4767/16», замість «№22-ц/778/5155/16».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: