3/330/697/2016
Справа № 330/2341/16-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"16" грудня 2016 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з головного управління держпраці у Запорізької області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1, громадянки України, фізичної особи - підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України,
встановив:
під час виконання посадових обов»язків, на підставі акту перевірки від 24.11.2016 року громадянка ОСОБА_1 допустила порушення трудового законодавства, а саме:
вимоги ст.. 96 КЗпПУ та частина третя статті 6 ЗУ № 108 «Про оплату праці», «Формування тарифної сітки (схеми посадових окладів) провадиться на основі тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавче встановлений розмір мінімальної заробітної плати, та міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів).» В трудових договорах та відомостях нарахування заробітної плати оклад реалізаторів ОСОБА_2 за травень - жовтень 2016р та ОСОБА_3 за січень - жовтень 2016 року складає з січня по квітень 2016 року-1378 грн. та 1450 грн, за травень по вересень 2016 року, що відповідає мінімальної заробітної платі, яка встановлюється за просту, некваліфіковану працю, що не потребує будь-якої кваліфікації робітника.
вимоги ч.1,2 статті 115 КЗпПУ та ч 1 статті 24 ЗУ № 108 Згідно наданим відомостям виплати заробітної плати за 2016 рік встановлено, що заробітна плата виплачується один раз в кінці місяця з 28 по 31 число кожного місяця, що не відповідає вимогам ч.1,2ст. 115 КЗпПУ та ч.1ст.24 ЗУ №108.
Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
З урахуванням особи порушника, суд вважає за потрібне накласти на порушника мінімальний розмір штрафу.
На підставі ст. 41 ч.1, 283 КпАп України.
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 37997243, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р\р 31118106700016)
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: державний бюджет Якимівського району. Код отримувача ЄДРПОУ: 37997243,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок 31212206700016 код класифікації доходів бюджету 22030001)
У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
Судове рішення № 63496477, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2341/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: